diván 2.0

Google es como el inconsciente, que no oye el NO

es la respuesta de una psiquiatra al explicarle que google indexa todos los contenidos de su página web, incluso los que niega.

servido por singleton-bean sin comentarios compártelo

PingMag

...if PingMag can provide even a little bit of inspiration to people out there ‘making things’, then that will make us happy.

me encanta esta revista, desde la gente que la crea hasta la maquetación, desde la navegación hasta los contenidos en sí mismos: a veces profundos, a veces frívolos, a veces freakies... muy japos en cualquier caso.

PingMag es lo que yo considero una buena revista on-line, tanto en la forma como en el contenido:

- Tienen secciones cuyos contenidos que se actualizan a diario, otras semanalmente, y otras mensualmente
- En general, artículos de tamaño medio, con una maqueta sencilla y limpia, plagados de links para ampliar información (cosa rara en la versión on-line de medios tradicionales), y un montón de fotos que ilustran lo que están contando
- La maquetación es super-sencilla, la misma página maestra para todo el site. Muy limpia y con personalidad, orientada a potenciar el contenido sin renunciar a la imagen de marca
- Navegación sin menús: por contenidos o categorías, y siempre presente
- Categorizan los artículos con 10 categorías, unas geográficas, otras descriptivas de tipos de contenido
- Aprovechan lo que Technorati, RSS, GoogleMaps o Flickr les puede aportar
- Están introduciéndose incluso en el mundo podcast
- ... y me atrevería a decir que es accesible, aunque puede que algún talibán me demuestre lo contrario.

servido por singleton-bean sin comentarios compártelo

las paredes ayudan a pensar

en las oficinas de google

servido por singleton-bean 2 comentarios compártelo

japo-spam

El spam es un mal tan común que casi es invisible. recibo un montón de ellos a diario, -como todo el mundo, supongo-, y normalmente los borro sin siquiera leerlos.

Por primera vez, hoy me ha llamado la atención uno de estos mensajes hasta el punto de abrirlo y seguir sus links.

Me ha intrigado mucho mi primer spam en japonés, *chispas*. ¿por qué me habrá llegado precisamente a mí, precisamente ahora?

Últimamente hemos hablado de este tema en la oficina: Jesús se preguntaba por qué la inmensa mayoría de estos mensajes van dirigidos .a hombres con problemas sexuales, si las mujeres recibimos el mismo tipo de spam, o si es que ellos abren más el spam que nosotras.

El caso es que sin entender ni papa de mi japo-spam, *chispas*, lo he abierto...

...y sin entender ni papa, he seguido el link.

A estas alturas, no me sorprende haber aterrizado aquí. Lo que me sorprende (aparte de la evidente juventud de esta chica) es que no hace ninguna falta entender japonés, porque la información gráfica es más que suficiente para contextualizar, y porque las únicas acciones posibles están muy claritas, y en inglés.

Puede que me esté perdiendo algo, pero yo creo que sólo tengo dos opciones: o entro, o salgo.

Sus ojitos de ardilla -ayudados por el contrapicado y el pícaro encuadre- me piden que entre (y eso que, evidentemente, yo no soy el target), pero... ahora que caigo... ¿por qué salir, si aún no he entrado? [weird...]

¡Decidido! voy a salir antes de entrar. Un mouseover no me da información, así que arriesgo mi click:

WTF...?? yahoo! ¿por qué yahoo? ¿y por qué la URL no cambia? es la mismita que pinché en el mail... no entiendo nada.

Vuelvo con la ardilla, y ahora sí que entro (para variar, la URL se mantiene). Vaya, un portal. O eso parece, porque en realidad hay muy pocos links...

Pinchando en todo lo pinchable, veo que lo único que puedo hacer (ya que sigo sin poder entender los textos) es mandar mails al genérico del portal, o registrarme. Vaya, parece que también puedo elegir chica... ya no está la ardilla, ni hay fotos: sólo iconos de niñas. Mal rollo. Me voy.

Después de este curioso tour, lo menos que puedo hacer es sacar mis propias

Conclusiones:

1. Aunque la mayoría del spam pasa totalmente desapercibido, siempre hay un mínimo porcentaje que se pincha.

2. Ese porcentaje debe merecer la pena.

3. A veces, lo que no entendemos es lo que más (o lo único que) capta nuestra atención.

4. Respondiendo a las dudas de Jesús, parece que se envía el spam indistintamente a hombres y mujeres, aunque vaya claramente orientado a ellos. Y claro, si el spam no va dirigido nosotras, ¿por qué vamos a abrirlo?

5. Además, parece que el spam no sólo se dirige a hombres con problemas sexuales: también a los insatisfechos y supongo que, en general, a los curiosos.

6. Y a los ociosos. Se pierde mucho tiempo tirando del hilo del spam: realmente, hay que tener ganas. (¿añado a los viciosos?)

7. Si [tienes las ganas y] sabes que estás en el sitio adecuado, aunque no entiendas ni papa, buscas qué puedes hacer: los elementos interactivos (links, botones) son lo único que se ve.

8. Seguramente, serás capaz de terminar el proceso

9. No puedo evitar sentir una mezcla de curiosidad, pena y mal rollo hacia este "mundo paralelo", tan orientado a ofrecer ¿soluciones? a hombres con problemas sexuales o insatisfechos a través de portales de contactos donde te reciben chicas con ojos de ardilla y encuadres picarones

10. Creo que no voy a volver a abrir spam en mi vida.

Dudas:
1. ¿Por qué mantienen todo el rato la misma URL? ¿y cómo lo hacen? (esto en realidad me importa menos)

2. ¿Por qué un botón de salir? ¿será el típico recurso rápido de "disimula que viene el jefe"?

3. ¿Por qué yahoo!? siguiendo la tesis anterior, ¿quedará uno bien ante su jefe mirando la portada de yahoo!?

...

4. ¿Por qué yo?

servido por singleton-bean 5 comentarios compártelo

post-digital, ludita y buena persona

Últimamente me identifico mucho con lo que dice John Maeda. Esta es una traducción libre de un párrafo en su último post:

A menudo me preguntan qué significa "post-digital". Es un término que creé para distinguir a aquéllos que ya han superado la fascinación por los ordenadores, y ahora se sienten más guiados por las ideas que por la tecnología. No es una expresión de "luditismo" (aversión al desarrollo tecnológico) ni es un término cargado de otros significados, como el asqueroso negocio "post-modernista". Si consideramos el libro de Nicholas Negroponte "Being Digital" como la constatación de la llegada del ordenador, la generación "post-digital" hace referencia a ese grupo de gente cada vez más numeroso que ya ha sido digital, y ahora está más interesada en Ser Humana. Comprar un buen ordenador es sencillo. Ser una buena persona es algo que no se puede comprar, ni siquiera al gran dios de e-Bay

servido por singleton-bean 1 comentario compártelo

(pausas, guiños y otras ausencias)

Leí hace poco en microsiervos que Microsoft ha patentado la pausa de la televisión interactiva: cuando estás viendo un programa y quieres consultar algún link que se muestra en pantalla (relativo al contenido, se supone), activas esta opción, y detiene la emisión en el lugar donde te has quedado, hasta que des por terminada la "navegación paralela".

Me recuerda a las reflexiones de John Maeda sobre el parpadeo, blink (mucho más sugerentes que las patentes de Bill Gates)

Hay mil situaciones de nuestro día a día que nos llevan a evadirnos, a abstraernos en nuestro mundo interior. Parpadeamos, blink, y ya estamos de vuelta en la realidad.

Maeda propone un bello ejercicio de "auto-edición" de la propia vida:

Try this yourself. Close your eyes. Turn your head, and open your eyes again. There. You've edited a scene in your life.

Ya decía Aicher que el ojo forma parte del cerebro, del pensar; será por eso que sólo somos capaces de parpadear con la vista, mientras que el oído es un continuum que no podemos "desenchufar".

Me gusta pensar que disponemos de un mecanismo que nos permite, on, off, ir y volver de la fantasía a la realidad, de lo íntimo a lo compartido, de lo real a lo virtual.

servido por singleton-bean 2 comentarios compártelo

el fax-o-saurio

El fax y el ordenador entraron en mi vida prácticamente a la vez. Había oído hablar de ellos sobradamente, pero apenas los había utilizado hasta que tuve mi primer empleo.

Salvando las distancias, ambos eran dos nuevos cacharros indispensables para la tarea diaria: el ordenador como herramienta productiva, y el fax para comunicarme con los clientes de forma más rápida que el correo, más precisa que el teléfono, y más económica que la mensajería.

En aquella época, mi ordenador era una máquina incomunicada, que a duras penas conseguía entenderse con el de al lado o con una impresora compartida. Era el fax el que nos conectaba con clientes y proveedores, el que enviaba y recibía correcciones, vistos buenos, presupuestos, facturas.

Sin embargo, fue un alivio poder ir prescindiendo de su uso, a medida que las redes y el e-mail ampliaban las prestaciones del ordenador y lo convertían en vehículo de comunicación. Y es que no había en el fax nada que despertara el más mínimo cariño: siempre fue un aparato antipático y de uso obtuso.

El fax es una clara víctima de nuestro tiempo, un despojo, otro perdedor de la era de las telecomunicaciones. Por eso no deja de sorprenderme que en todas las oficinas siga habiendo uno, y más aún, que se siga utilizando este aparato residual, a mitad de camino entre la impresora y el teléfono, que come y escupe documentos híbridos de fotocopia y de e-mail.

Diez años después, apenas concibo mi vida sin un ordenador propio, mientras que el fax sigue siendo igual de lento y caprichoso, con ese pitido irritante que ya ni en los módems se escucha, y cuya única mejora significativa es haber aprendido a imprimir en papel normal, frente a los rollos termosensibles de entonces.

Seguro que hay grandes amantes del fax, y no dudo que su historia sea fascinante; yo me alegro de no tener que utilizarlo a diario.

servido por singleton-bean sin comentarios compártelo

Great ideas come from great ideas

Magnífica lección de Mark Waites (pdf de su CV), fundador de la agencia mother, en el cdc. No pude acudir, pero para eso están los enviados especiales (esperaremos a ver el artículo de Eduardo Bravo en el [ñ]shots), y los CDs conmemorativos (que no especialmente interactivos).

[la foto es cc de kleinerfisch]

En lugar de hablar de sus muchos premios, sus muchos proyectos o incluso de sí mismo (temas que suelen apasionar a los publicistas), Waites dedicó todo su tiempo a elogiar las buenas ideas:

Great ideas come from great ideas. Great ideas inspire me. I love ideas. Seen great ideas shows me how great great ideas can be.

Intentemos abstraernos del entorno publicitario, marketiniano y promocional en que tuvo lugar esta charla, y pensemos en las ideas como el motor del mundo. Guau.

Cualquier objeto que podamos señalar es el fruto de una idea: desde la más compleja y moderna nave espacial, hasta el lápiz amarillo de quien la pensó; pasando por el tornillo (siempre me viene a la mente un tornillo cuando pienso en las ideas, será el que me falta) que sujeta la mesa del caballero que comienza la cuenta atrás, o la diadema de la señorita que, de momento, no le pasa llamadas. Es fascinante.

A menudo, la naturaleza ha sido, y es, la gran fuente de inspiración de grandes ideas. No es de extrañar que la gente crea en Dios, porque son ideas tan buenas que no se le ocurren a cualquiera. Incluso hay quien dedica su vida a entenderlas, para poder aplicarlas luego a otros entornos. Digamos que los científicos decodifican, interpretan, y escriben las instrucciones de las ideas que crearon la naturaleza. Es una forma de verlo. Yo no creo en dios, pero sí en la física y la química, en el sentido común y en las casualidades.

En cualquier caso, lo importante es darse cuenta de cuánto ayudan las ideas previas a crear buenas ideas. Parece una perogrullada, y sin embargo es la base de nuestras vidas.

Y de internet. El modelo de las ideas que llevan a otras ideas (sean propias o ajenas) es el hipervínculo. Entonces Internet es como un gran cerebro pensante, a escala mundial, en el que unas ideas se enlazan con otras, y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Hoy he leído que hay gente que no quiere ser encontrada en Google. Puedo llegar a entender las distintas razones, pero no puedo evitar pensar que empobrece nuestro cerebro comunitario.

Y es que hay quien comparte sus ideas, y quien se las guarda como el gollum, "mi tesoooro". De esos, hay que huir como de la peste, porque vician el entorno, vacían el ambiente creativo, empobrecen el mundo.

No hay conclusiones en este post. Sólo una sensación final: el placer de reconocer una buena idea.

servido por singleton-bean 1 comentario compártelo